Apéndice A. Cronología documental mínima

Cronología mínima de los testimonios y técnicas relevantes para la historia de la Observatio.

← IX. Los límites de lo que podemos saber · Índice · Apéndice B. Anatomía formal de un descenso →

Fecha	Documento / hecho	Qué permite afirmar	Qué no permite afirmar
1621	Bachet publica la edición greco-latina de Diofanto	fija el soporte impreso y el terminus post quem material de las marginalia	no fecha la Observatio
1638 (datación discutida de la carta XII)	desafíos cúbico y biquadrático	Fermat trabaja con imposibilidades de grados 3 y 4	no conserva demostración ni enunciado general
18-X-1640	carta a Frenicle	trabajo con potencias, divisibilidad y primer exponente	no equivale a teoría moderna de órdenes
25-XII-1640	carta a Mersenne	suma de dos cuadrados como parte de su aritmética	no entrega extracción inversa general de representaciones
25-IX-1654	carta a Pascal	resultados sobre \(x^2+y^2\), \(x^2+2y^2\), \(x^2+3y^2\)	no conserva el converso cúbico requerido por nuestra reconstrucción
1657	desafíos generales	descenso ya pertenece al repertorio fermatiano documentable	no prueba cobertura general de exponentes
junio 1658	carta a Digby	Fermat distingue entre resultados demostrados y proposiciones aún sin demostración	no fija el estado de la Observatio general
agosto 1659	Relation a Carcavi	descenso explícito como método; pluralidad de mecanismos; descenso cúbico afirmado	no conserva el mecanismo cúbico ni una familia completa
1665	muerte de Fermat	terminus ante quem material máximo para una nota autógrafa atribuida a él	no aporta fecha interna
1670	edición de Samuel de Fermat	primer testimonio superviviente localizado del enunciado general	no es el autógrafo perdido

← IX. Los límites de lo que podemos saber · Índice · Apéndice B. Anatomía formal de un descenso →