Tratado moderno de Álgebra — Capítulo 11: Clases laterales y caracterización de la normalidad

Capítulo del Tratado moderno de Álgebra dedicado a clases laterales y caracterización de la normalidad, publicado desde la fuente canónica cerrada del tratado.
Autor/a

Gustav A. Tachek

Fecha de última modificación

16 de septiembre de 2026

Capítulo 11 — Clases laterales y caracterización de la normalidad

11.0. Propósito y posición deductiva

El capítulo anterior introdujo la normalidad mediante estabilidad bajo conjugación, deliberadamente antes de hablar de clases laterales. Ahora construiremos esas clases como subconjuntos explícitamente definidos del grupo ambiente y demostraremos las propiedades que hacen posible el paso posterior a los cocientes.

La secuencia deductiva será

\[ \text{subgrupo} \longrightarrow \text{clases laterales izquierda y derecha} \longrightarrow \text{criterios de igualdad} \longrightarrow \text{igualdad o disjunción} \longrightarrow \text{normalidad}\iff gN=Ng. \]

No se definirá todavía el grupo cociente \(G/N\). En particular, no se multiplicarán clases laterales antes de demostrar en un capítulo posterior que la operación correspondiente está bien definida.


11.1. Construcción de las clases laterales

Definición 11.1.1 — Clases laterales izquierda y derecha

Sea

\[ \mathcal G=\langle G,\star\rangle \]

un grupo, sea \(H\subseteq G\) un subconjunto que determina un subgrupo de \(\mathcal G\) y sea \(g\in G\).

La clase lateral izquierda de \(H\) determinada por \(g\) es el subconjunto de \(G\)

\[ \{x\in G:\exists h\in H,\ x=g\star h\}. \]

La clase lateral derecha de \(H\) determinada por \(g\) es el subconjunto de \(G\)

\[ \{x\in G:\exists h\in H,\ x=h\star g\}. \]

Ambos conjuntos existen por Separación aplicada a \(G\).

La definición no identifica una clase lateral con un elemento ni con una clase de equivalencia previamente construida: en este punto se trata literalmente de subconjuntos de \(G\) definidos por las fórmulas anteriores.


Notación 11.1.2 — \(gH\) y \(Hg\)

En la situación de la Definición 11.1.1 escribiremos

\[ gH := \{x\in G:\exists h\in H,\ x=g\star h\} \]

y

\[ Hg := \{x\in G:\exists h\in H,\ x=h\star g\}. \]

El orden de los símbolos es significativo: \(gH\) denota una clase lateral izquierda y \(Hg\) una clase lateral derecha.


Proposición 11.1.3 — El representante pertenece a sus clases laterales

Sea \(H\) un subgrupo de \(\mathcal G=\langle G,\star\rangle\) y sea \(g\in G\). Entonces

\[ g\in gH \qquad\text{y}\qquad g\in Hg. \]

En particular, toda clase lateral izquierda o derecha es no vacía.

Demostración

Como \(H\) determina un subgrupo, el neutro ambiente \(e_{\mathcal G}\) pertenece a \(H\). Por las leyes de neutro,

\[ g=g\star e_{\mathcal G} \]

y

\[ g=e_{\mathcal G}\star g. \]

La primera igualdad muestra que \(g\in gH\) y la segunda que \(g\in Hg\). \(\square\)


11.2. Criterios de igualdad

Teorema 11.2.1 — Criterios de igualdad de clases laterales

Sea \(H\) un subgrupo de \(\mathcal G=\langle G,\star\rangle\) y sean \(g,k\in G\). Entonces:

  1. para clases laterales izquierdas, \[ gH=kH \iff k^{-1}\star g\in H; \]
  2. para clases laterales derechas, \[ Hg=Hk \iff g\star k^{-1}\in H. \]

Demostración

Clases izquierdas. Supongamos primero

\[ gH=kH. \]

Por la Proposición 11.1.3, \(g\in gH\), y por la igualdad supuesta \(g\in kH\). Por definición de clase lateral existe \(h\in H\) tal que

\[ g=k\star h. \]

Multiplicando a la izquierda por \(k^{-1}\) y usando asociatividad, inverso y neutro,

\[ k^{-1}\star g = k^{-1}\star(k\star h) = (k^{-1}\star k)\star h = h\in H. \]

Recíprocamente, supongamos

\[ a:=k^{-1}\star g\in H. \]

Entonces

\[ k\star a = k\star(k^{-1}\star g) = (k\star k^{-1})\star g = g. \]

Sea \(x\in gH\). Existe \(h\in H\) con \(x=g\star h\). Por la igualdad anterior,

\[ x = (k\star a)\star h = k\star(a\star h). \]

Como \(a,h\in H\) y \(H\) es cerrado bajo la operación, \(a\star h\in H\). Por tanto \(x\in kH\), y así

\[ gH\subseteq kH. \]

Como \(H\) es subgrupo, \(a^{-1}\in H\). Además,

\[ g\star a^{-1} = (k\star a)\star a^{-1} = k\star(a\star a^{-1}) = k. \]

El mismo argumento, ahora usando \(a^{-1}\in H\), da

\[ kH\subseteq gH. \]

Por Extensionalidad,

\[ gH=kH. \]

Clases derechas. La demostración es simétrica. Si \(Hg=Hk\), entonces \(g\in Hk\), de modo que existe \(h\in H\) con

\[ g=h\star k. \]

Multiplicando a la derecha por \(k^{-1}\),

\[ g\star k^{-1} = (h\star k)\star k^{-1} = h\star(k\star k^{-1}) = h\in H. \]

Recíprocamente, supongamos

\[ b:=g\star k^{-1}\in H. \]

Entonces

\[ b\star k = (g\star k^{-1})\star k = g\star(k^{-1}\star k) = g. \]

Si \(x\in Hg\), existe \(h\in H\) con \(x=h\star g\). Luego

\[ x = h\star(b\star k) = (h\star b)\star k. \]

Como \(h\star b\in H\), resulta \(x\in Hk\), y por tanto \(Hg\subseteq Hk\). Como \(b^{-1}\in H\) y

\[ b^{-1}\star g=k, \]

el mismo argumento da \(Hk\subseteq Hg\). Por Extensionalidad,

\[ Hg=Hk. \]

Quedan demostradas ambas equivalencias. \(\square\)


Corolario 11.2.2 — Dos clases laterales del mismo lado son iguales o disjuntas

Sea \(H\) un subgrupo de \(\mathcal G=\langle G,\star\rangle\) y sean \(g,k\in G\). Entonces:

  1. o bien \(gH=kH\), o bien \(gH\cap kH=\varnothing\);
  2. o bien \(Hg=Hk\), o bien \(Hg\cap Hk=\varnothing\).

Demostración

Para las clases laterales izquierdas aplicamos LEM a la proposición

\[ \exists x\in gH\cap kH. \]

Si existe tal \(x\), entonces \(x\in gH\) y \(x\in kH\). De \(x\in gH\) existe \(h_1\in H\) con \(x=g\star h_1\), y por tanto

\[ g^{-1}\star x=h_1\in H. \]

Por el Teorema 11.2.1, aplicado a \(xH\) y \(gH\), se obtiene \(xH=gH\). Análogamente, de \(x\in kH\) obtenemos \(xH=kH\). Luego

\[ gH=kH. \]

Si, por el contrario,

\[ \neg\exists x\in gH\cap kH, \]

entonces ningún elemento pertenece a \(gH\cap kH\); por Extensionalidad,

\[ gH\cap kH=\varnothing. \]

Así,

\[ gH=kH\quad\lor\quad gH\cap kH=\varnothing. \]

El argumento para clases laterales derechas es idéntico, aplicando LEM a \(\exists x\in Hg\cap Hk\) y usando la segunda equivalencia del Teorema 11.2.1. Concluimos

\[ Hg=Hk\quad\lor\quad Hg\cap Hk=\varnothing. \]

No se ha utilizado elección. El único principio clásico sustantivo es LEM aplicado a la existencia de un elemento en cada intersección. \(\square\)

Lectura conjuntista. Cada elemento de \(G\) pertenece a su propia clase lateral por la Proposición 11.1.3, y dos clases del mismo lado nunca se solapan parcialmente: si comparten un elemento, coinciden por completo. Esto prepara la futura construcción de un cociente sin haber introducido todavía el conjunto cociente.


Lema 11.2.3 — Intersección habitada de clases laterales implica igualdad

Sea \(H\) un subgrupo de \(\mathcal G=\langle G,\star\rangle\) y sean \(g,k\in G\). Entonces:

  1. si \(\exists x\in gH\cap kH\), entonces \(gH=kH\);
  2. si \(\exists x\in Hg\cap Hk\), entonces \(Hg=Hk\).

Demostración

Para la primera afirmación, supongamos

\[ \exists x\in gH\cap kH. \]

Por eliminación existencial ordinaria tomamos localmente un testigo \(x\in gH\cap kH\). Entonces \(x\in gH\) y \(x\in kH\). Como \(x\in gH\), existe \(h_1\in H\) con \(x=g\star h_1\), de donde

\[ g^{-1}\star x=h_1\in H. \]

Por el Teorema 11.2.1, \(xH=gH\). Del mismo modo, \(xH=kH\). Por transitividad de la igualdad,

\[ gH=kH. \]

Para la segunda afirmación, si \(x\in Hg\cap Hk\), entonces \(x\star g^{-1}\in H\) y \(x\star k^{-1}\in H\). La segunda equivalencia del Teorema 11.2.1 da

\[ Hx=Hg,\qquad Hx=Hk, \]

y por tanto \(Hg=Hk\).

No se ha utilizado lógica clásica sustantiva ni elección. \(\square\)

Uso deductivo. Éste es el resultado que debe emplearse cuando una construcción posterior ya exhibe un elemento común de dos clases. La disyunción clásica el Corolario 11.2.2 queda reservada para contextos donde realmente se necesite «iguales o disjuntas».


11.3. Normalidad y coincidencia de clases laterales

Teorema 11.3.1 — Caracterización de la normalidad por clases laterales

Sea \(N\) un subgrupo de \(\mathcal G=\langle G,\star\rangle\). Son equivalentes:

  1. \(N\trianglelefteq G\);
  2. para todo \(g\in G\), \[ gN=Ng. \]

Demostración

\((1)\Rightarrow(2)\). Supongamos \(N\trianglelefteq G\) y sea \(g\in G\).

Sea \(x\in gN\). Entonces existe \(n\in N\) tal que

\[ x=g\star n. \]

Por normalidad,

\[ m:=(g\star n)\star g^{-1}\in N. \]

Usando asociatividad, inverso y neutro,

\[ m\star g = \bigl((g\star n)\star g^{-1}\bigr)\star g = (g\star n)\star(g^{-1}\star g) = g\star n = x. \]

Como \(m\in N\), se sigue que \(x\in Ng\). Por tanto,

\[ gN\subseteq Ng. \]

Para la inclusión inversa, sea \(y\in Ng\). Existe \(n\in N\) tal que

\[ y=n\star g. \]

Aplicamos la normalidad al elemento \(g^{-1}\in G\) y a \(n\in N\):

\[ (g^{-1}\star n)\star(g^{-1})^{-1}\in N. \]

En el grupo \(\mathcal G\), \(g\) es un inverso bilateral de \(g^{-1}\); por unicidad del inverso (Proposición 4.1.2),

\[ (g^{-1})^{-1}=g. \]

Definamos

\[ r:=(g^{-1}\star n)\star g\in N. \]

Entonces

\[ g\star r = g\star\bigl((g^{-1}\star n)\star g\bigr) = (g\star g^{-1})\star(n\star g) = n\star g = y. \]

Así \(y\in gN\) y, por tanto,

\[ Ng\subseteq gN. \]

Por Extensionalidad, \(gN=Ng\).

\((2)\Rightarrow(1)\). Supongamos ahora que

\[ \forall g\in G,\qquad gN=Ng. \]

Sean \(g\in G\) y \(n\in N\). Como \(g\star n\in gN\) y \(gN=Ng\), existe \(m\in N\) tal que

\[ g\star n=m\star g. \]

Multiplicando a la derecha por \(g^{-1}\),

\[ (g\star n)\star g^{-1} = (m\star g)\star g^{-1} = m\star(g\star g^{-1}) = m\in N. \]

Por la Definición 10.1.1, \(N\) es normal en \(G\). \(\square\)


11.4. Lectura estructural

Las clases laterales proporcionan ahora una segunda formulación de la normalidad:

\[ N\trianglelefteq G \iff \forall g\in G,\ gN=Ng. \]

La definición original por conjugación sigue siendo lógicamente anterior; el Teorema 11.3.1 demuestra que, una vez construidas las clases laterales, ambas formulaciones coinciden.

También queda establecida la geometría conjuntista mínima necesaria para un cociente: cada elemento pertenece a una clase lateral y dos clases laterales del mismo lado son iguales o disjuntas.

El paso siguiente exigirá una decisión fundacional adicional. Antes de definir formalmente \(G/N\) se abrirá una interfaz mínima con la infraestructura ya cerrada de relaciones de equivalencia y conjuntos cociente, o bien se construirá explícitamente una relación equivalente dentro de este tratado. Esa decisión deberá preservar la aciclicidad intertratados y evitar duplicar infraestructura conjuntista ya demostrada.


Capítulo 10 — Subgrupos normales · Capítulo 12 — Cocientes de grupos

Reutilización

GFDL-1.3-or-later